Но архив от 18 числа. И у меня только "компилировать" есть, а "запуска" -- нет. Если есть обновление, то где оно?

[size=-2]------ Добавлено в 11:34

А я и этот *.pas прекрасно откомпилил и запустил, но не в среде. У меня нет запуска из среды.
Я так и не понял, че ты на меня бочку покатил? Написано же было, что пакет поддерживаться не будет, я тут причем? Это теперь получается так, что -- кто во что горазд. Результат генерации и сам генератор я тоже смотрел, но концептуально, сильно не напрягаясь в подробностях -- весьма интересный подход. Пока разбираюсь, но глубоко не лезу.

20 число.


на SVN новый кодогенератор со 100% независимым от конечного языка кодом. Вся зависимая часть вынесена в direct.inc. Кстате получилось 18 строк против 4370, а это всего 0.4%

Dilma, но вот обновил проект, запустил *.his -- появился второй Copy (тут непонятно), и появилась кнопка "запустить". Загружаю схему, запускаю -- *.exe файл из папки пропал, а новый не оформился, и ничего не запустилось. Как сделать правильно?

в базе расширение pas для пакета поменять на exe.

Ты причем.
Из вопроса АБСОЛЮТНО ясно, что писавший просто не понимает происходящее
Отсюда вопрос: есть ли у тебя желание его приобрести
Т.е., когда приобретешь - и тебе тоже будет АБСОЛЮТНО ясно вышесказанное

А ты вместо вопросов про какую-то бочку рассуждаешь.

Ну конечно есть, чего на месте сидеть-то.Сразу такие знания не приобретаются.А я действительно не понял -- пишут одно, а рассуждают совершенно о другом. Я понял только одно (не гарантировано, что правильно), что WEB это -- универсальный скриптовый язык кодогенератора, который не зависит ни от какого языка (языконезависимый) и может превращать WEB-скрипт во что угодно.

[size=-2]------ Добавлено в 13:53
Тут для меня маленькие сложности. Я только научился немного думать на Delphi, как придется научиться думать на другом языке, пусть даже независимом.

пожалуй стоит уточнить. WEB - это название пакета. Пакет собран по технологии Flow Threading Code Generation(название взято с потолка, научным не является). Реализована эта технология с помощью внутреннего скриптового языка, имя которому никто еще не давал. На данный момент он носит обобщенное название HiAsm WEB Script(*.hws) поскольку используется только в пакете WEB. Видимо путанница частично получилась как раз из-за этого.

[size=-2]------ Добавлено в 14:07

из этого можно сделать вывод, что понимание сущности скриптового языка все еще не пришло
nesco, попробуй написать компонент посылки сообщения окну для пакета Delphi 2. Логика должна быть такая:
если Handle окна отличен от нуля
- то шлем сообщение SendMessage(Handle, NUM, L, W);
- иначе выдаем диалог с текстом MessageBox(0, Text, Caption, MB_OK);

иначе можно долго еще топтаться вокруг да около

Dilma, а вот это как понимать?

Это понятно
Если понятно, идем дальше. Если нет - где вопросы ???

Читаем первую строку hiEntryPoint.hws
Если понятно, идем дальше. Если нет - где вопросы ???

Читаем вторую строку hiEntryPoint.hws
Если понятно, идем дальше. Если нет - где вопросы ???

Читаем третью строку hiEntryPoint.hws
Если понятно, идем дальше. Если нет - где вопросы ???

Читаем четвертую строку hiEntryPoint.hws
Если понятно, идем дальше. Если нет - где вопросы ???

............

НУ

Galkov, первый вопрос -- откуда взялся block вместе со своими полями, и кто его объявил?

Его объявил CodeGen. Он есть всегда. Но сначала пустой.

Не забудь этого ничего нет в результрующих кодах. Это все делается в Design-Time при работе CodeGen.
В результирующие коды попадет только то, что останется в "блокнотике" по окончании всех трудов

Я тут попробовал разобраться со скриптом -- это почти каждую метод Delphi прописывать вручную, вот например:И представил себе, как в таком стиле сделать, к примеру, StringTable -- у меня даже в голове не уложилось.
[size=-2]------ Добавлено в 15:27
Или вот это для чего, для проверки наличия такой переменной?

Не надо так весь StringTable делать. Делаешь StringTable.pas, а к нему - обёртку для HiAsm в вышеуказанном стиле hiStringTable.hws

Ага, значить если научится приаттачивать наши *.pas файлы (те делать обертки), то почти все можно перенести из предыдущего пакета, я так понял?

Dilma, а нельзя ли как-нибудь автоматом нагенерить обёрток для существующих компонент в старом стиле. Будет не совсем оптимально, да и конечный код будет смахивать на тот, что есть сейчас, но мы получим промежуточный вариант, с которым можно будет жить, и который, при желании, можно будет оптимизировать.

[size=-2]------ Добавлено в 15:35
nesco, одновременно об одном и том-же подумали