Таак. Еще вопрос. Для чего вот эти методы block.inclvl() и block.declvl()?

Не надо почти всё. Контролы - пожалуйста, а вот циклы,хабы,логику и т.п. лучше переписать заново в новом стиле.

[size=-2]------ Добавлено в 15:39

Для красоты, видимо Отступы это.

Да, действительно. Когда это уже будет, то и оптимизировать проще на рабочих компонентах.

[size=-2]------ Добавлено в 15:41

Так я про самое объемное и говорю. Остальное код-то небольшой, можно и так переписать.

Дулю вам с маком.
Большая половина написана в стиле "а у нас нет возможности написать более эффективный код"

Разрешение альтернативы ReadXXX в Дельфи-2 делается в Design-Time. В Дельфи-1 - в RunTime
Вариантность типа (TData - грубо говоря) должна быть разрешена в Desing-Time
Мало

Если, конечно говорить об эффективности кодов.
А если не говорить - разговор становится сразу беспредметным и неуместным

именно так для объемных компонент и нужно делать.

Нагенерить автоматом видимо можно. Однако это пожелание наперед. Сейчас структура работы с WIN элементами в рамках поточной кодогенерации только вырисовывается. Когда на примере нескольких элементов будет ясно видна аналогия, тогда и можно будет говорить об автоматизации. Например, сейчас полностью автоматически можно генерировать компонент для любой ф-ции вида:

Galkov, а ты думал над портированием методов MT в новую технологию. Тут как-то вопрос решается?

тут с этим несколько иначе будет. Скорей всего будет некое разделение на МТ в Design-Time и MT в Run-Time. Как я уже говорил МТ в Design-Time очень хорошо перекладывается на передачу более одного параметра между ф-циями и разрешается на 100% эффективно еще до генерации кода.

Dilma, все же, с чем связан баг, который я привел несколькими постами выше?
С Win-элементами плохо только то, что на них нельзя посмотреть на форме, которой тоже не видно.

nesco, ты чего от вопросов уходишь-то

Ты прошелся по конкретным hws для конкретного примера, чтобы у тебя получился файл frm.pas
Или нет

Не поверю, что до того как это будет сделано - будет достигнуто понимание ПРОИСХОДЯЩЕГО

Да вот смотрю и по ходу натыкаюсь на вопросы. Не на все предыдущие вопросы получил еще ответ. Не понял, например, для чего проверяется переменная на наличие?
А вместо frm.pas я поставил "компилить в exe" и тут же получил вышеописанную багу.

[size=-2]------ Добавлено в 16:35
Еще не фига не понял, для чего постоянно во всех блоках объявляется локальная переменная old и еще похожие пременные?

[size=-2]------ Добавлено в 16:41
И всеравно придется на кошках тренироваться. Домой прийду попробую какую-нибудь бяку состряпать, авось получится. Пока не наткнешься на камень в темноте (хорошо не на мину), его не обойдешь. Практику еще никто не отменял.

Есть такое понятие, как текущий выбранный блок, куда идёт вывод текста программы. Если ты хочешь что-то вывести в другой блок, его надо выбрать, но после надо восстановить тот, который был. Dilma-е скоро надоест это, и он сделает block.push(new_selected) block.pop()

Стековая организация блоков, я правильно понял?

Стековая организация номеров существующих блоков

Какие
Какая переменная
Как же тебе отвечать после такого

И все-таки, правильнее по-порядку. При этом, отвечающему ясно, что ты понял, а что еще нет.
А прыгать с места на места... не уверен, что так вообще беседа может склеиться...



Частенько под "практикой" понимают метод "тыка".
Так вот: плюнь тому в лицо, кто это вообще Методом назвал. От моего имени.
Тут и отменять ничего не требуется

зависит от того, что и как делалось.


в том элементе таким образом проверяется факт использования точки Result раньше вызова doStrCat. Благодаря такой проверки в некоторых случаях компонент получает возможность съэкономить одну строчку кода для инициализации переменной, улучшая тем самым эффективность и качество кода


Это ты уже совсем далеко копаешь... old объявляется для того, чтобы сохранить имя текущего блока после выполнения block.select() и вернуть его назад после окончания работы с выбранным блоком.


Дал пример: http://dev.hiasm.com/xf/topic.php?p=59108#P59108

[size=-2]------ Добавлено в 17:18

не только это... Видимо придется делать расширенный набор методов по работе с блоками таких как:
- Push
- Pop
- PopAndDelCur(удаляет текущий блок и востанавливает сохраненный)
- PopCopyAndDelete(копирует текущий блок в указанный, затем удаляет текущий и востанавливает сохраненный)
- Move(копирует блок и удаляет его сразу)
- и т.д...