Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 757
Рейтинг: 111
#121: 2015-07-28 09:01:18 ЛС | профиль | цитата
CriDos, Кому как Я бы ожидал по другому
idial.png
карма: 1

0
файлы: 1idial.png [5.2KB] [470]
Ответов: 1841
Рейтинг: 365
#122: 2015-07-28 10:50:02 ЛС | профиль | цитата
miver писал(а):
Кому как Я бы ожидал по другому

такой вариант мне тоже нравится
------------ Дoбавленo в 10.50:
Ну и ещё, тут движок не позволяет производить перерасчёт соединения при перемещении элементов с рядом проложенной линией.
Например, имеем такое расположение элементов:
далее, опускаем один из элементов ниже, тут у нас при отпускании курсора, получается пересечение проложенного пути +- округление, далее, пересчитываем всё соединение по новой, без кликов по точкам.
Вот это - умный обход
карма: 1
0
Ответов: 9902
Рейтинг: 351
#123: 2015-07-28 14:10:45 ЛС | профиль | цитата
CriDos, я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.

То чего заложено в среде - оно вообще не трейсер, поскольку не учитывает содержания схемы.
Тот lnk_trace, что в дистрибутиве - вообще бессмысленно обсуждать. Он просто НЕИСПРАВЕН.
В самом первом посте я написал:
Galkov писал(а):
Ввиду абсолютной глючности кодов

Так вот, я не только писать могу, но еще и отвечать за слова.
Исходника у меня нет, но я енту dll-ку дизассемблировал, и выложил код (на Дельфи).
Посмотрите: там ТУПО не чистится старое поле перед новой трассировкой. После такого, я не поставлю себе в труд даже скрины делать.
Про саму концепцию (которую я назвал детским садом) даже и говорить бессмысленно, пока не заработает.
[flood]собственно, все мы начинали с детского сада...[/flood]

ГДЕ, СПРАШИВАЕТСЯ, ПРЕДМЕТ ОБСУЖДЕНИЯ
Собственно, этот топик и создан, чтобы было чего обсуждать.
А до него - не было.
------------ Дoбавленo в 13.57:
CriDos писал(а):
Вот это - умный обход

Количество "ума" в обходе не зависит от того, кто его сделал: ты, или среда.
К среде есть вопросы, конечно же (например, она делает аж ТРИ трассировки при автоматической установке EX-хабов, да и критерий выбора - никакого отношения к стратегии LNK_TRACE не имеет)

Только это далеко не самый большой ее недостаток.
Мне так кажется
------------ Дoбавленo в 14.10:
CriDos писал(а):
Практически идеальный ожидаемый путь

Меня вполне устраивает мой:
4cridos.png
И Ваше понимание идеальности я не принимаю. Мой идеальнее. А nesco думает, что - его.

И самое главное -- мне совершенно не западло подвигать элементы. Для достижения истинного идеала.

Вот интересно, неужели Вы никогда не слышали, что грамотная разводка печатной платы невозможна без грамотной компоновки.
Утверждение: грамотная трассировка схемы НЕВОЗМОЖНА без грамотной компоновки элементов.
карма: 9

1
файлы: 14cridos.png [3.2KB] [503]
Голосовали:CriDos
Разработчик
Ответов: 25624
Рейтинг: 2082
#124: 2015-07-28 14:15:23 ЛС | профиль | цитата
Galkov писал(а):
Мой идеальнее

Мне в твоем варианте не нравится проход под компонентом, когда его можно обойти и наезд на точки
карма: 19

0
Ответов: 9902
Рейтинг: 351
#125: 2015-07-28 14:19:18 ЛС | профиль | цитата
Дык я давно в курсе
Обрати внимание: если мы с тобой чуток подвигаем элементы, то наши (несколько разные) понимания идеальности - пересекутся

Редактировалось 1 раз(а), последний 2016-12-19 08:23:45
карма: 9

0
Ответов: 314
Рейтинг: 21
#126: 2015-07-28 15:19:58 ЛС | профиль | цитата
Вы все неправильно нарисовали и мой вариант лучше)))
карма: 0

0
Ответов: 16799
Рейтинг: 1228
#127: 2015-07-30 20:37:25 ЛС | профиль | цитата
LastLeader, нет.
Лучший этот :
Умный_обход.png

карма: 24
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
файлы: 1Умный_обход.png [359.1KB] [540]
127
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)