Редактировалось 3 раз(а), последний 2021-05-21 12:56:16

такое и на C# возможно, хоть и посложнее

На java в любом случае никакой HiAsm XX делать никто не будет ибо язык, еще раз повторюсь, не предназначен для разработки GUI приложений. Можно бесконечно восторгаться редакторами форм в NetBeans или элементами из сторонних библиотек, но сего факта это не отменяет.

[offtop]а мужики то не знали! [/offtop]
Некоторые на Java уже давно пользуются сверх производительностью, замечу для использования которой уже все придумано, а мы по прежнему гордо собираем самокат.

hitman249, т.е. ваша логика такова, что если в языке есть библиотеки для работы с GUI (CUDA и т.д.), то он прекрасно подходит для разработки интерфейсных приложений?


если мы собираем самокаты, то вы забиваете гвозди лопатой. Впрочем о каких самокатах идет речь не ясно - с CUDA тут никто никогда не работал.

Dilma, в HiAsm 5 можно-же будет работать и с Java тоже? Или это не так?

RinniX, да хоть с [url=Учебный алгоритми́ческий язык]ШЯА[/url]

Тогда я не пойму, о чём тут спор?

Dilma, hitman249: CUDA как-то связана с GUI?!?!?!?!?!?!?!?! Я что-то проспал, походу!

RinniX, да ни о чём. Народ хочет суперумную среду, которая бы по нажатию одной кнопки реализовала все их хотелки, а такое реализовать одному человеку не под силу...

мне показалось, что технология CUDA была упомянута как пример ее использования из Java. Тут надо уточнять у автора, с какой целью разговор свернул в данном направлении.

И нельзя еще забывать о том, что технологи CUDA реализована только на Nvidia, а тем, у кого Radeon будут идти лесом. вот тебе и преимущество

CUDA был упомянут, как пример реактивного супер ускорителя, для тех кому недостаточно производительности Java.
Хотя полагаю iarspider умеет с помощью него рисовать GUI
У Radeon эта технология называется ATI Stream (или CTM), но кажется с ATI программисты работать не хотят ввиду наличия кривых драйверов. Плюс ко всему API у ATI на ассемблере, в то время как у Nvidia C подобный.
Ну а по поводу GUI, ну а что GUI ? Ну написали GUI и будет оно работать никуда не денется. Это раньше GUI библиотеки под Java редкость были, потому и не писали.

ЛПП же! Тормоза самой явы CUDA не уберёт. CUDA - это параллельные вычисления с использованием видеокарты, причём
вычислять можно далеко не всё что угодно (набор инструкций у процессоров видеокарты меньше).

hitman249, вы подобными фразами только лишний раз подтверждаете то, что не понимаете в чем суть проблем, возникающих при использовании java в GUI (да и в любых других областях, на которые он не был ориентирован, например, для игр).

С вашей стороны гораздо более уместным аргументом был бы пример с Android, где приложения пишутся на чистом Java с примесями XML - был бы предмет для дискуссии. Однако судя по всему для этого в первую очередь вам необходимо ознакомится с общими принципами построения GC и managed кода, а так же архитектурой JVM в частности. А пока советую принять на веру тот факт, что удобство языка для применения в той или иной сфере определяется отнюдь не его библиотеками и на досуге подумайте, почему сегодня мы имеем с десяток языков для программирования в WEB, на мобильных устройствах, на десктопах, в системном программировании и т.д., а не один универсальный и всеми признанный диалект.

А насчет Groovy что скажете?

а что можно сказать о надстройке над языком?