nesco, не надо тему в корзину, пригодится воды напиться!
Этот топик читают: Гость
Ответов: 8944
Рейтинг: 824
|
|||
карма: 19 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
У nesco уже условный рефлекс выработался на магическое сочетание цифр
![]() Надо знакомые слова использовать: nesco, а всю тему-то - за что ![]() |
|||
карма: 9 |
|
Разработчик
Ответов: 26235
Рейтинг: 2140
|
|||
Ой!
![]() |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
seagai писал(а): схемка цикл с подсчетом длины ![]() |
|||
карма: 25 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
Tad писал(а): использование ассемблера оправдано в двух случаях:1. Обработка большого количества данных. 2. В высокоскоростных подпрограммах работы с дисплеем Коллосальное знание предмета. Вот вопрос: я трачу день, чтобы некий код (даже могу показать какой) начал работать в полтора раза быстрее. Этим воспользовалось тысячу пользователей. И сэкономили ватт-час электроэнергии, предположим - каждый. Оправдано ли. Здесь различие в идеологиях: IT-ной, и до нее. Инженерная разработка делается для того, чтобы цена разработки утонула в цене изделия. А IT-шники экономят время на разработку, не освоивши ее азов. |
|||
карма: 9 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
![]() Galkov писал(а): съэкономилиGalkov писал(а): Коллосальное |
|||
карма: 25 |
|
Разработчик
Ответов: 26235
Рейтинг: 2140
|
|||
Если оппоненту сказать нечего, он начинает до@бываться до знаний языка (с просторов нэта)
![]() |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
Ну давайте посмотрим на Кладова (в смысле - KOL).
Вот у него - большая часть на asm-е написана. Спрашивается, он настолько тупой, что не постиг Знания, изложенного Tad-ом ![]() Или по жизни ему делать нефиг ![]() Для тех, кому интересен НЕ процесс словоблудия, а настоящие Знания - вопросы должны быть интересны. [flood]PS даже исправлять не буду. Хотя обычно это делаю. Ошибся - значит ошибся. Пусть дитя потешится - Акела промахнулся.[/flood] |
|||
карма: 9 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 13 раз(а), последний 2025-02-28 11:07:40 |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
Опять выкинуло.
![]() Выше я. В StrList указать путь к текстовому файлу. ------------ Дoбавленo в 21.32: nesco писал(а): Если оппоненту сказать нечего Galkov писал(а): Вот вопрос: я трачу день, чтобы некий код (даже могу показать какой) начал работать в полтора раза быстрее. Этим воспользовалось тысячу пользователей. И сэкономили ватт-час электроэнергии, предположим - каждый.Поневоле начнёшь искать ошибки в тексте сообщения. И мне совсем не интересен "процесс словоблудия" кого-бы то ни было. ------------ Дoбавленo в 20.34: nesco, посмотри у себя. Это схема:
У меня вот такая картина (Название формы - использованный компилятор) ![]() |
|||
карма: 25 |
| ||
файлы: 1 | teststrenum.gif [73.4KB] [884] |
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
Обнови Str_Enum, и не морочь людям голову.
|
|||
карма: 9 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
Galkov писал(а): Обнови Str_EnumДля тех, кому лень вникнуть, выкладываю ещё одну картинку. Верхний ряд - без "нагрузки". Нижний ряд - с "нагрузкой" Memory. ![]() ![]() |
|||
карма: 25 |
| ||
файлы: 1 | test2strenum.gif [152.4KB] [878] |
Ответов: 1536
Рейтинг: 176
|
|||
![]() |
|||
карма: 1 |
|
Разработчик
Ответов: 26235
Рейтинг: 2140
|
|||
ser_davkin, проверь, похоже, что у тебя файл не грузится
------------ Дoбавленo в 11.02: Tad писал(а): ОбновилСтранно как-то обновил Без нагрузки ![]() ![]() Я не вижу большой разницы между между Str_Enum и IC_Enum, учитывая еще и то, что в Str_Enum стоит еще куча условий |
|||
карма: 22 |
| ||
файлы: 2 | result_001.png [15.9KB] [902], result_002.png [19KB] [1015] |
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
Tad писал(а): Обновил. Ну и что ? Кака была - кака есть.(с)Понятно, это твой стиль. Демонстрирующий (не побоюсь этого слова ![]() Разница быстродействия элемента (который был), и твоих IC-кодов заключается в асимптотике. Первый - O(N^2), остальные - O(N). А не в каких-то там цифирьках, зависящих от компилятора, и/или компьютера. Сравнивать быстродействие алгоритмов с разной асимптотикой - глупое занятие. License.txt - не самый представительный текст. В нем всего 400 слов. Возьми kol.pas (в нем 500000) - и посмотри свое "Ну и что ?" Сегодняшний Str_Enum имеет асимптотику O(N), плюс около 30% потерь на пляску с бубном вокруг разных "универсальностей". Мне представляется конкретный вопрос про Str_Enum закрытым. Ну ты помнишь: у нас разные подходы. Я понятно продемонстрировал разницу ![]() ------------ Дoбавленo в 11.44: Похоже, что Tad решил реально проверить старый Str_Enum на миллионе слов. И по тысяче раз на каждом компиляторе. Ну что же. Подход обязывает. |
|||
карма: 9 |
|