Вообщем программирование оно повсюду - выключаешь ли ты телевизор, или идёшь за хлебом... это матрица и мы все в ней застряли

готов буду привести только результаты своего труда. (для сравнениями моих схем в HiAsm)

andrestudio, Вы не стесняйтесь - ответьте в том посте где Вам кажется "глаголет" дилетант. А обижаются только на тех людей, которые небезразличны.

Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-03-04 00:26:16

Nic, вроде умный человек, а когда начинаете такие вопросы задавать то тут же себе и противречите, ибо любой кто занимется HiAsm без знаний языков таковым и остаётся, а именно дилетантом

У любого человека есть право заблуждаться на счёт других людей.

всё зависит в первую очередь от мастерства, во вторую от возможностей среды
уже сейчас на HiAsm при достаточной ловкости мозгов можно такое наворочать - мало не покажется

Leo, вот вам уникальный случай в живую наблюдать еще одно интересное мнение: если человек не знает текстового языка, то он дилетант (ранее им же давалось такое определение как "недопрограммист"). Соответственно с его точки зрения правильно назвать Аду Лавлейс первой в мире женщиной-недопрограммершой...

Dilma, это его личное мнение
Умная была женщина... не зря в честь неё язык назвали...
------------ Дoбавленo в 20.53:
... был бы у Ады HiAsm! она бы всем нам показала где раки зимуют

Leo, ошибаетесь мил человек. Если с классами и потомками ещё как бы нишло всё прояснилось ещё давно то с указателями проблемма пока не разрешима, и как реализации такой пока не видел (хотя был пример с GlobalVarEx от Galkov(a), похоронили из за невизуальности. Но точка reCalc в MathParse что то отдалённо напоминает это и хоть как то можно было применить). Примерно такаяже проблема с произвольными типами данных, их вечная адаптация для чего либо и где либо мне лично тоже не понятно. Про использование сторонних DLL и ActiveX тоже отдельный разговор. А уж про KOL где его сторонников раз два и обчёлся вообще говорить не приходится (верней тех которые его с успехом готовы в HiAsm применить).

p.s так Delphi установил, начал крутить что к чему .

, в принципе с этим я могу согласиться. Мне кажется что человека (далекого от знания каких либо языков) собирающего схемы в хиасме нельзя назвать программистом, это скорее "хиасмер". И отсюда вытекает - человек достаточно хорошо изучивший элементы хиасма может делать что-то для себя или других не имея понятия о классическом программировании. Может кто-то со стороны и скажет что он программист, но ведь это не так. Он просто хороший пользователь среды. Откуда снова вытекает... хороший пользователь, но не умеющий работать с кодами просто иногда вынужден ждать версию ХХХ с новыми возможностями, так как своими силами он как пользователь графической среды - соображающий в кубиках, но никак не в кодах изменить не может. Остается только два выхода или учиться кодировать или оставаться грамотным пользователем хиасма (но все-таки дилетантом в коде)

Dilma, этот форум полностью написан в HiAsm'e на PHP

andrestudio, подожди, я не понял ты делфями занялся, а как же пуре??

kamakama, от вас с andrestudio, не было еще ни одного определения "программист" и "программирование". Судя по вашему желанию высказать свое "фи" по этому поводу, вы оба не согласны с определением, данным в википедии. Так может стоит начать именно с него? Из последнего сообщения так и вообще видно, что некоторые просто не понимают разницу между определениями программирование, кодирование и алгоритмирование, из чего все проблемы и проистекают.

Dilma, этот форум полностью написан в HiAsm'e на PHP

... блин... предыдущий пост затёр...