Пора завязывать с этой темой, на девятую страницу пошло
Кто начал делить мир на программистов, непрограммистов и недопрограммистов - следуя этой логике (сказавши "А", надо говорить и "Б") дойдёт и до высшей касты и недочеловеков. Не надо, ребята!

Леонид, не надо ля-ля, ато О-ГО-ГО

да как демонстрация пакета WEB, В проекте около 10000 элементов(из них в основном ядре форума 3700), но тем не менее даже такие приложения по версии некоторых товарищей считаются баловством, не достойным особого внимания

Редактировалось 1 раз(а), последний 2018-02-21 21:10:58

да с пуром всё нормально, с нового года выйду на пятидневку куплю обязательно, инстркумент для быстрых консолей и DLL самое то, с GUI менее комфортней конечно (стоит признать). Во вторых что собственно мой эксперимент меняет, разве только то что опровергнуть или доказать утверждение разработчиков Borland . В третьих знание языков и сред для них как показывает практика лишними не бывают.

Dilma, всё было но к этому возращатся как то уже нет желания, я уже лучше сконцетрируюсь на поставленной задаче.

Dilma, жуть просто... структура должно быть идеальная...
ещё вопрос: у меня программулька интересная есть - Редактор блок-схем 3.0.0.3
давным-давно жила по адресу http://www.chat.ru/~alglib/editor
не ваших рук дело?
уж больно она мне графический редактор HiAsm напоминает... и значок у неё такой же как у компонента MultiElement...

Leo, отвечу за Дилму: да, и исходники (схемы) даже доступны

iarspider, супер! можно глянуть?

нет


все лежит на SVN http://hiasm.com/websvn/listing.php?repname=HiAsm+packs&path=%2Fsite%2F#path_site_ - при ознакомлении советую работать с Деревом проекта иначе есть возможность потеряться

Разглядыв схему форума, я подумал - монстр!

Неделя знакомства с Delphi, полёт нормальный. Готов согласится с Borland что это среда для быстрой разработки программ (если условится с тем что знаком с синтаксисом и средой). Во всяком случае увидел как многое от туда перекочевало в HIAsm . Так что особых проблем чтобы кодить в Delphi не видно, (зато видны перспективы).

Да, это точно. Только поначалу очень трудно отрешиться от старых навыков - здесь уже по линиям связи не проследить, чего куда уходит. Впрочем, проходит это достаточно быстро

andrestudio, у вас это уже традицией стало - опровергать самого себя и доказывать личным опытом истинность утверждений, которые вам давались еще пол года назад?
Впрочем отвечать не обязательно. Это естественный процесс познания.

Dilma, что что а это Вы точно подметили, но кто как не Вы именно пол года назад мне неоднозначно дали понять что "тут надо схемотехникой занимается", что в свою очередь во мне только развеяло апетит совсем в другой палитре альтернатив. Не сочтите за подхалимаж но в HiAsm я азы конечно почерпнул, но стоит тут же признать что на перспективу нужен другой инструмент.

p.s человеку свойственно менять свою жизненную позицию и убеждения, тем самым он ещё долгое время будет отличатся от роботов.

да вроде как об этом на первой странице написано:


andrestudio, опять таки же вы тем не менее не перестаете играться словами: "на перспективу нужен другой инструмент" - эту фразу невозможно трактовать однозначно. Для человека, который ни строчки кода в жизни не написал HiAsm и является именно такой перспективой. Для профессионального программирования HiAsm не подходит по определению - заказчик требует строки кода, а не рисунки с кубиками. Но между этими крайностями есть и масса других ситуаций, когда инструмент подобногорода является оптимальным решением. И за примерами далеко ходить не надо - почитайте сообщения с этого форума.