Правильность построения схем. ? №001

Форумы "Игра в слова"Правильность построения схем. ? №001 ← Ctrl1 2 3 4 5 678 9 10 11...14 15 16 17 18Ctrl →

Этот топик читают: Гость

Ответов: 3889

Рейтинг: 362

#91: 2012-03-26 09:43:10 ЛС | профиль | цитата

login, Оптимизирующие компиляторы вместо вызовов с передачей параметров часть процедур напрямую вклеивают в код. Основная расплата - растущий размер программы. Именно этот трюк позволяет фанатично расхваляемым кое-кем виртуальным машинам с компиляцией реального времени "обгонять" на некоторых участках предварительно скомпилированный код - они тупо заваливают оперативную память "линейными", как Вы говорите, блоками. Например, вместо цикла могут размножить десять раз подряд один кусок кода, вклеить функции и процедуры прямо в него, избегая вызовов и операций со стеком. Вот большой вопрос, насколько Pure и Free бейсики оптимизируют код, первый, если не ошибаюсь (в живую ни разу не видел), вообще как компилятор использует FASM, то есть заранее составлены блоки на ассемблере под каждый оператор, как элементы в HiAsm, и потом вклеиваются в код с подстановкой переменных параметров. (Опять же, нужно проверить на практике)
------------ Дoбавленo в 09.43:
Сами себе ответили, пока я писал

карма: 1

Ответов: 1429

Рейтинг: 50

#92: 2012-03-26 09:43:59 ЛС | профиль | цитата

1nd1g0, заочно пришли к консенсусу

http://ru.wikipedia.org/wiki/Процедурное_программирование
Еще, как я понял, у процедурных языков код может находится только внутри тела процедуры и никак иначе. С обязательным синтаксисом для этого.
В PureBasic можно написать на листе только a=1+1 И это уже исполняется.

карма: 0

Ответов: 3889

Рейтинг: 362

#93: 2012-03-26 09:54:08 ЛС | профиль | цитата

В PureBasic можно написать на листе только a=1+1 И это уже исполняется.

А там часом нельзя посмотреть FASM-листинг результата? Может там всё на функциях в ассемблере

карма: 1

Ответов: 1429

Рейтинг: 50

#94: 2012-03-26 11:10:37 ЛС | профиль | цитата

1nd1g0, можно, просто я еще не посмотрел. Там нужно указать опцию, сохранять FASM код. Пока ищу ее.
------------ Дoбавленo в 10.11:
Нашел

Вот код для a=1+1 на чистом листе :


; 
; PureBasic 4.51 (Windows - x86) generated code
; 
; (c) 2010 Fantaisie Software
; 
; The header must remain intact for Re-Assembly
; 
; Window
; Event
; Gadget
; Date
; 2DDrawing
; Image
; AlphaImage
; ImagePlugin
; Object
; SimpleList
; :System
; KERNEL32
; :Import
; 
format MS COFF
; 
extrn _ExitProcess@4
extrn _GetModuleHandleA@4
extrn _HeapCreate@12
extrn _HeapDestroy@4
; 
extrn _PB_EndAlphaImage@0
extrn _PB_Event_Init@0
extrn _PB_FreeGadgets@0
extrn _PB_FreeImages@0
extrn _PB_FreeWindows@0
extrn _PB_Init2DDrawing@0
extrn _PB_InitAlphaImage@0
extrn _PB_InitGadget@0
extrn _PB_InitImage@0
extrn _PB_InitImageDecoder@0
extrn _PB_InitWindow@0
extrn _PB_OpenWindow2@28
extrn _PB_WaitWindowEvent@0
extrn _memset
extrn _PB_StringBase
extrn PB_StringBase
extrn _SYS_InitString@0
; 
extrn _PB_StringBasePosition
public _PB_Instance
public _PB_ExecutableType
public _PB_MemoryBase
public PB_Instance
public PB_MemoryBase
public _PB_EndFunctions

macro pb_public symbol
{
  public  _#symbol
  public symbol
_#symbol:
symbol:
}

macro    pb_align value { rb (value-1) - ($-_PB_DataSection + value-1) mod value }
macro pb_bssalign value { rb (value-1) - ($-_PB_BSSSection  + value-1) mod value }
extrn SYS_CpuID
public PureBasicStart
; 
section '.code' code readable executable align 8
; 
; 
PureBasicStart:
; 
  PUSH   dword I_BSSEnd-I_BSSStart
  PUSH   dword 0
  PUSH   dword I_BSSStart
  CALL  _memset
  ADD    esp,12
  PUSH   dword 0
  CALL  _GetModuleHandleA@4
  MOV    [_PB_Instance],eax
  PUSH   dword 0
  PUSH   dword 4096
  PUSH   dword 0
  CALL  _HeapCreate@12
  MOV    [PB_MemoryBase],eax
  CALL   SYS_CpuID
; 
  CALL  _SYS_InitString@0
  CALL  _PB_InitImageDecoder@0
  CALL  _PB_InitAlphaImage@0
  CALL  _PB_InitImage@0
  CALL  _PB_Init2DDrawing@0
  CALL  _PB_InitGadget@0
  CALL  _PB_Event_Init@0
  CALL  _PB_InitWindow@0
; 
; OpenWindow(0,0,0,332,219,"Form",#PB_Window_SystemMenu|#PB_Window_MinimizeGadget|#PB_Window_MaximizeGadget|#PB_Window_ScreenCentered)
  MOV    dword [CLN],1
  PUSH   dword 13303809
  PUSH   dword _S1
  PUSH   dword 219
  PUSH   dword 332
  PUSH   dword 0
  PUSH   dword 0
  PUSH   dword 0
  CALL  _PB_OpenWindow2@28
; 
; 
; Repeat
_Repeat1:
  MOV    dword [CLN],4
; a1.i
  MOV    dword [CLN],5
; a=1+1
  MOV    dword [CLN],6
  MOV    dword [v_a],2
; 
; Until WaitWindowEvent() = #PB_Event_CloseWindow : End
  MOV    dword [CLN],8
  CALL  _PB_WaitWindowEvent@0
  MOV    ebx,eax
  CMP    ebx,16
  JNE   _Repeat1
_Until1:
  MOV    dword [CLN],8
  JMP   _PB_EOP_NoValue
; 
; 
; 
_PB_EOP_NoValue:
  PUSH   dword 0
_PB_EOP:
  CALL  _PB_EndFunctions
  PUSH   dword [PB_MemoryBase]
  CALL  _HeapDestroy@4
  CALL  _ExitProcess@4
_PB_EndFunctions:
  CALL  _PB_FreeWindows@0
  CALL  _PB_FreeGadgets@0
  CALL  _PB_FreeImages@0
  CALL  _PB_EndAlphaImage@0
  RET
; 
; 
section '.data' data readable writeable
; 
_PB_DataSection:
CLN:
pb_public PB_DEBUGGER_LineNumber
  dd     0
pb_public PB_DEBUGGER_FileName
  db     "C:\Program Files\HiAsm\Elements\PureBasic\code\Pure.pb",0
pb_public PB_DEBUGGER_NbIncludedFiles
  dd     0
pb_public PB_DEBUGGER_IncludedFiles
_PB_ExecutableType: dd 0
; 
; Dynamic functions jump table
; 
public _SYS_StaticStringStart
_SYS_StaticStringStart:
_S1: db "Form",0
pb_public PB_NullString
  db     0
public _SYS_StaticStringEnd
_SYS_StaticStringEnd:
align 4
align 4
s_s:
  dd     0
  dd     -1
align 4
; 
section '.bss' readable writeable
_PB_BSSSection:
align 4
; 
I_BSSStart:
_PB_MemoryBase:
PB_MemoryBase: rd 1
_PB_Instance:
PB_Instance: rd 1
; 
align 4
PB_DataPointer rd 1
v_a1 rd 1
v_a rd 1
align 4
align 4
align 4
align 4
I_BSSEnd:
section '.data' data readable writeable
SYS_EndDataSection:

ТОлько я не понимаю его

(нет это с 1 формой, на чистом листе пока не получается сделать, это надо в родной среде прописать ключ, а я не знаю где там его прописать)

да, тут не на что смотреть, это с дебагером, инлайном, формой и всяким бредом. Приложение без формы занимает 3 кб.
Надо будет как-то разобраться как его посмотреть.

Сделал:
Вот код:


#hws
x=1+1
x=2+2
x=3+3
x=4+4

Размер exe 2кб.


; 
; PureBasic 4.40 (Windows - x86) generated code
; 
; (c) 2009 Fantaisie Software
; 
; The header must remain intact for Re-Assembly
; 
; :System
; KERNEL32
; :Import
; 
format MS COFF
; 
extrn _ExitProcess@4
extrn _GetModuleHandleA@4
extrn _HeapCreate@12
extrn _HeapDestroy@4
; 
extrn _memset
public _PB_Instance
public _PB_ExecutableType
public _PB_MemoryBase
public PB_Instance
public PB_MemoryBase
public _PB_EndFunctions

macro pb_public symbol
{
  public  _#symbol
  public symbol
_#symbol:
symbol:
}

macro    pb_align value { rb (value-1) - ($-_PB_DataSection + value-1) mod value }
macro pb_bssalign value { rb (value-1) - ($-_PB_BSSSection  + value-1) mod value }
public PureBasicStart
; 
section '.code' code readable executable align 8
; 
; 
PureBasicStart:
; 
  PUSH   dword I_BSSEnd-I_BSSStart
  PUSH   dword 0
  PUSH   dword I_BSSStart
  CALL  _memset
  ADD    esp,12
  PUSH   dword 0
  CALL  _GetModuleHandleA@4
  MOV    [_PB_Instance],eax
  PUSH   dword 0
  PUSH   dword 4096
  PUSH   dword 0
  CALL  _HeapCreate@12
  MOV    [PB_MemoryBase],eax
; 
; x=1+1
  MOV    dword [v_x],2
; x=2+2
  MOV    dword [v_x],4
; x=3+3
  MOV    dword [v_x],6
; x=4+4
  MOV    dword [v_x],8
_PB_EOP_NoValue:
  PUSH   dword 0
_PB_EOP:
  CALL  _PB_EndFunctions
  PUSH   dword [PB_MemoryBase]
  CALL  _HeapDestroy@4
  CALL  _ExitProcess@4
_PB_EndFunctions:
  RET
; 
; 
section '.data' data readable writeable
; 
_PB_DataSection:
pb_public PB_DEBUGGER_LineNumber
  dd     -1
pb_public PB_DEBUGGER_IncludedFiles
  dd     0
pb_public PB_DEBUGGER_FileName
  db     0
_PB_ExecutableType: dd 0
align 4
align 4
s_s:
  dd     0
  dd     -1
align 4
; 
section '.bss' readable writeable
_PB_BSSSection:
align 4
; 
I_BSSStart:
_PB_MemoryBase:
PB_MemoryBase: rd 1
_PB_Instance:
PB_Instance: rd 1
; 
align 4
PB_DataPointer rd 1
v_x rd 1
align 4
align 4
align 4
align 4
I_BSSEnd:
section '.data' data readable writeable
SYS_EndDataSection:

------------ Дoбавленo в 11.10:
А вот код теста скорости темы топика, тот самый, который за 1 мс выполняется.


; 
; PureBasic 4.40 (Windows - x86) generated code
; 
; (c) 2009 Fantaisie Software
; 
; The header must remain intact for Re-Assembly
; 
; Gadget
; Window
; 2DDrawing
; Image
; ImagePlugin
; Object
; SimpleList
; Date
; AlphaImage
; :System
; KERNEL32
; :Import
; 
format MS COFF
; 
extrn _ExitProcess@4
extrn _GetModuleHandleA@4
extrn _HeapCreate@12
extrn _HeapDestroy@4
extrn _QueryPerformanceCounter@4
; 
extrn _PB_ButtonGadget@24
extrn _PB_EndAlphaImage@0
extrn _PB_EventGadget@0
extrn _PB_FreeGadgets@0
extrn _PB_FreeImages@0
extrn _PB_FreeWindows@0
extrn _PB_Init2DDrawing@0
extrn _PB_InitAlphaImage@0
extrn _PB_InitGadget@0
extrn _PB_InitImage@0
extrn _PB_InitImageDecoder@0
extrn _PB_InitWindow@0
extrn _PB_OpenWindow@24
extrn _PB_WaitWindowEvent@0
extrn _memset
extrn _PB_StringBase
extrn PB_StringBase
extrn _SYS_InitString@0
; 
extrn _PB_StringBasePosition
public _PB_Instance
public _PB_ExecutableType
public _PB_MemoryBase
public PB_Instance
public PB_MemoryBase
public _PB_EndFunctions

macro pb_public symbol
{
  public  _#symbol
  public symbol
_#symbol:
symbol:
}

macro    pb_align value { rb (value-1) - ($-_PB_DataSection + value-1) mod value }
macro pb_bssalign value { rb (value-1) - ($-_PB_BSSSection  + value-1) mod value }
public PureBasicStart
; 
section '.code' code readable executable align 8
; 
; 
PureBasicStart:
; 
  PUSH   dword I_BSSEnd-I_BSSStart
  PUSH   dword 0
  PUSH   dword I_BSSStart
  CALL  _memset
  ADD    esp,12
  PUSH   dword 0
  CALL  _GetModuleHandleA@4
  MOV    [_PB_Instance],eax
  PUSH   dword 0
  PUSH   dword 4096
  PUSH   dword 0
  CALL  _HeapCreate@12
  MOV    [PB_MemoryBase],eax
  CALL  _SYS_InitString@0
  CALL  _PB_InitAlphaImage@0
  CALL  _PB_InitImageDecoder@0
  CALL  _PB_InitImage@0
  CALL  _PB_Init2DDrawing@0
  CALL  _PB_InitWindow@0
  CALL  _PB_InitGadget@0
; 
; QueryCount1.q
; QueryCount2.q
; HPB_For4i_pos.i
; HPB_For5i_pos.i
; 
; OpenWindow(1, 0, 0, 390, 261, "pbtest")
  PUSH   dword _S1
  PUSH   dword 261
  PUSH   dword 390
  PUSH   dword 0
  PUSH   dword 0
  PUSH   dword 1
  CALL  _PB_OpenWindow@24
; ButtonGadget(2, 175, 110, 55, 20, "Push")
  PUSH   dword _S2
  PUSH   dword 20
  PUSH   dword 55
  PUSH   dword 110
  PUSH   dword 175
  PUSH   dword 2
  CALL  _PB_ButtonGadget@24
; 
; Repeat
_Repeat1:
; EventID.l = WaitWindowEvent()
  CALL  _PB_WaitWindowEvent@0
  MOV    dword [v_EventID],eax
; 
; If EventGadget() = 2
  CALL  _PB_EventGadget@0
  MOV    ebx,eax
  CMP    ebx,2
  JNE   _EndIf3
; QueryPerformanceCounter_(@QueryCount1)
  PUSH   dword v_QueryCount1
  CALL  _QueryPerformanceCounter@4
; For HPB_For4i_pos = 1 To 100000
  MOV    dword [v_HPB_For4i_pos],1
_For4:
  MOV    eax,100000
  CMP    eax,dword [v_HPB_For4i_pos]
  JL    _Next5
; For HPB_For5i_pos = 1 To 18
  MOV    dword [v_HPB_For5i_pos],1
_For6:
  MOV    eax,18
  CMP    eax,dword [v_HPB_For5i_pos]
  JL    _Next7
; If HPB_For5i_pos >= 11 And HPB_For5i_pos <= 16
  MOV    ebx,dword [v_HPB_For5i_pos]
  CMP    ebx,11
  JL     No0
  MOV    ebx,dword [v_HPB_For5i_pos]
  CMP    ebx,16
  JG     No0
Ok0:
  MOV    eax,1
  JMP    End0
No0:
  XOR    eax,eax
End0:
  AND    eax,eax
  JE    _EndIf9
; EmuleMem.b = 0
  MOV    byte [v_EmuleMem],0
; EndIf
_EndIf9:
; If HPB_For5i_pos = 17
  MOV    ebx,dword [v_HPB_For5i_pos]
  CMP    ebx,17
  JNE   _EndIf11
; EmuleMem.b = 1
  MOV    byte [v_EmuleMem],1
; EndIf
_EndIf11:
; Next
_NextContinue7:
  INC    dword [v_HPB_For5i_pos]
  JNO   _For6
_Next7:
; Next
_NextContinue5:
  INC    dword [v_HPB_For4i_pos]
  JNO   _For4
_Next5:
; QueryPerformanceCounter_(@QueryCount2)
  PUSH   dword v_QueryCount2
  CALL  _QueryPerformanceCounter@4
; Debug "Hardware Timer: "+Str((QueryCount2 - QueryCount1) / 1000000)
; EndIf
_EndIf3:
; 
; If EventID = #PB_Event_CloseWindow : End : EndIf
  MOV    ebx,dword [v_EventID]
  CMP    ebx,16
  JNE   _EndIf13
  JMP   _PB_EOP_NoValue
_EndIf13:
; ForEver
  JMP   _Repeat1
_Until1:
; 
; 
_PB_EOP_NoValue:
  PUSH   dword 0
_PB_EOP:
  CALL  _PB_EndFunctions
  PUSH   dword [PB_MemoryBase]
  CALL  _HeapDestroy@4
  CALL  _ExitProcess@4
_PB_EndFunctions:
  CALL  _PB_FreeGadgets@0
  CALL  _PB_FreeWindows@0
  CALL  _PB_FreeImages@0
  CALL  _PB_EndAlphaImage@0
  RET
; 
; 
section '.data' data readable writeable
; 
_PB_DataSection:
pb_public PB_DEBUGGER_LineNumber
  dd     -1
pb_public PB_DEBUGGER_IncludedFiles
  dd     0
pb_public PB_DEBUGGER_FileName
  db     0
_PB_ExecutableType: dd 0
public _SYS_StaticStringStart
_SYS_StaticStringStart:
_S2: db "Push",0
_S1: db "pbtest",0
pb_public PB_NullString
  db     0
public _SYS_StaticStringEnd
_SYS_StaticStringEnd:
align 4
align 4
s_s:
  dd     0
  dd     -1
align 4
; 
section '.bss' readable writeable
_PB_BSSSection:
align 4
; 
I_BSSStart:
_PB_MemoryBase:
PB_MemoryBase: rd 1
_PB_Instance:
PB_Instance: rd 1
; 
align 4
v_QueryCount1 rq 1
v_QueryCount2 rq 1
PB_DataPointer rd 1
v_HPB_For4i_pos rd 1
v_HPB_For5i_pos rd 1
v_EventID rd 1
v_EmuleMem rb 1
align 4
align 4
align 4
align 4
I_BSSEnd:
section '.data' data readable writeable
SYS_EndDataSection:

карма: 0

Ответов: 3889

Рейтинг: 362

#95: 2012-03-26 11:52:54 ЛС | профиль | цитата

login, Так не интересно, он делает предрасчёт констант. Попробуйте нечто вроде

X=X+1
X=X+256
X=X+65536
X=X-123456789
X=X*X
Z=X-X
Y=X+Z

карма: 1

Ответов: 1429

Рейтинг: 50

#96: 2012-03-26 13:09:07 ЛС | профиль | цитата

1nd1g0,

code_27371.txt

Интересно глянуть тот-же код в Delphi и FPC.

------------ Дoбавленo в 13.09:
Язы конечно заманчивый, я бы уже сейчас сел в нем работать, но как всегда есть подводный камень - OpenGL

В рекламе написано, что он напрямую поддерживается, во всех 3х платформах. Но это полу-ложь, на самом деле у OpenGL есть только около трети функций. Нет GLOrtho2D, и нет тех функций из которых MAV собрал 2D текст. (то есть опять назад, в лес с голой ж..пой, к моему дурацкому методу рисования букв на текстурах 32x32 + артефакты и т. п.)

Для 2D они предлагают библиотеку Engine3D.dll которая работает через игровой движок OGRE.
Но и тут есть подводный камень, пользоваться подобным - не советую. Я протестил примитивы которые идут напрямую в OpenGL и через Engine3D, так вот, в OpenGL реакция - мгновенная! С Engine3D есть ощутимая, постоянная, задержка реакции от мышки. И не важно, даже если на поле всего один примитив, мышка работает с задержкой.

Еще, для 2D они предлагают DirectX, но я не знаю насколько он быстр, и что будет на других платформах, надо проверять, потому, что он вообще-то только под винду.

карма: 0

файлы: 1

code_27371.txt [2.3KB] [257]

Ответов: 3889

Рейтинг: 362

#97: 2012-03-26 14:16:17 ЛС | профиль | цитата

login, судя по коду, компилятор-то туповат, то есть насчёт блочной сборки из кусочков я, похоже, угадал. Если x+1 он догадался инкрементом заменить, то вот постоянная работа с памятью вместо того, чтобы работать с одним единственным (!) регистром процессора - мозга уже не хватило на очевидную и простейшую оптимизацию. Даже паскалевский неназываемый компилятор, если в нём писать необъектный "линейный" код, даёт на порядок лучшую (оптимизацию), умеет кэшировать данные в регистрах и оптимально оперировать ими. А уж что умеют вытворять компиляторы от Intel ...

карма: 1

Ответов: 1429

Рейтинг: 50

#98: 2012-03-26 14:31:47 ЛС | профиль | цитата

1nd1g0, вроде логично рассуждаете.

Надо б сравнить этот код и код из топика:
code_27372.txt с "неназываемым" компилятором, и поглядеть глазами, почему он выполянется медленнее.

Я так-же видел в инете много критики паскаля, с примерами кусочков асма где он чудит, добавляя по 8 шагов там где можно делать 3 и т. д.

Ну или я могу сделать миллиард операций вашего приемра там и там

И поглядеть.

карма: 0

файлы: 1

code_27372.txt [244B] [196]

Разработчик

Ответов: 26158

Рейтинг: 2127

#99: 2012-03-26 14:37:37 ЛС | профиль | цитата

login, не забывай, что в "неназываемом" компиляторе ты весь код можешь сам на ассемблере написать, пример тому KOL

карма: 22

Ответов: 1429

Рейтинг: 50

#100: 2012-03-26 15:26:27 ЛС | профиль | цитата

nesco, но в PureBasic - тоже

(асм-втавки)
------------ Дoбавленo в 14.50:
Итак, я сравнил: 10 000 000 последовательностей 1nd1g0, = 11 миллисек в PB и Delphi поровну

И 44 - FPC (хорошо, уже что он вообще смог скомпилить)

Это значит, что "Неназываемый" тоже не оптимизирует, а работает с памятью

Завтра, в линуксе, в FPC Lazarus попробую эту последовательность.

------------ Дoбавленo в 15.26:
Нашел причину задержки мыши у Engine3D.dll, она работает через DirectX, который был настроен на большую степень сглаживания в дровах карты. Так что зря я на нее наехал, нормальная библиотека. С виндой проблема решена. Теперь только надо протестить в Linux.

карма: 0

Ответов: 1731

Рейтинг: 68

#101: 2012-03-26 15:33:47 ЛС | профиль | цитата

[offtop]Хе-Хе
Уже блин слюнки потекли.
Я блин на кодах помешан

[/offtop]

карма: 1

Ответов: 1841

Рейтинг: 369

#102: 2012-03-26 17:42:13 ЛС | профиль | цитата

CriDos, в вашем старом пакете PB сразу нашел странную ошибку, в элементе "main" главное событие event(onStart)

Я тогда только начал изучать FTCG и сам PB, с блоками у меня вообще была проблема, я с трудом понимал как они работают и что они могут наследоваться...
А прекомпилятор я создавал на время изучения, он во всех строках заменял:


 -> Chr(13),  -> Chr(10), " -> Chr(34)

. Т.е. из строки:

Str("Test
 пример
"""x)

мы получим:

Chr(34) + "Test" + Chr(13) + " пример" + Chr(13) + Chr(10) + Chr(34) + Chr(34) + Chr(34) + "x"

Сейчас это всё можно реализовать в RTCG hiSys.hws как пользовательскую функцию, что очень удобно.
Но на FTCG это мне в то время вынесло мозг

Точное определение времени выглядит так:

Учти, если ты планируешь кросс-компиляцию, забудь про API - только внутренние функции (ElapsedMilliseconds()), или делай в элементе переключалку между пуриковской либой и API

карма: 1

Альтернативная сборка HiAsm 4.

Ответов: 1429

Рейтинг: 50

#103: 2012-03-27 09:23:03 ЛС | профиль | цитата

CriDos, спасибо, учту. Просто прочитал, что ElapsedMilliseconds() менее точный.

Мда, я конечно, был в шоке когда, почитал, что такое 3Д движек, OGRE и другие. Там выполняется куча ненужного следящего кода, (три следящих класса), и только потом, отправляется дирек-иксу или в OpenGL. Прийдется, наверное, пробовать текст на текстурах 32x32 выводить тем скудным набором OpenGL, что там есть..

CriDos писал(а):

Сейчас это всё можно реализовать в RTCG hiSys.hws

- ага, но только без мультиков

а как же матпарсер и строковые элементы в FTCG работают? Всё собирают. Находится позиция вхождения и заменяется.
[offtop](правда я и сам грешу, такого накручиваю с FTCG, что мама не горюй)[/offtop]
[offtop](да и бейсику не нужны никакие блоки, он и так работает

)[/offtop]
------------ Дoбавленo в 09.23:
Тест в Lazarus на Линуксе не сделал, по многим причинам, но в сумме их можно выразить одной простой фразой Linux(любой, я поставил 5 разных дистрибутивов) - Это чушь.. На ближайшие 10 лет я могу, спокойно, о нем забыть, им никто не будет пользоваться. Поскольку его интерфойс делали идиоты.

По поводу IDE Lazarus хотелось бы тоже высказать много мата, но я сдержусь, для меня тоже больше не существует такого компилятора. Люди сделавшие такое IDE понятия не имеют ни о чем, и находятся на уровне развития обезьян.

Даже если моя прога будет востребована, то люди пользующиеся Linux мне не нужны. Мне интересны только такие как я. С такой-же адекватностью и логикой мышления.

карма: 0

Ответов: 8926

Рейтинг: 823

#104: 2012-03-27 09:31:02 ЛС | профиль | цитата

login,

карма: 19

Ответов: 3889

Рейтинг: 362

#105: 2012-03-27 09:40:53 ЛС | профиль | цитата

[offtop]login, хорошо Автор форум редко читает

[/offtop]

карма: 1

Форумы "Игра в слова"Правильность построения схем. ? №001 ← Ctrl1 2 3 4 5 678 9 10 11...14 15 16 17 18Ctrl →


Сообщение ...
Прикрепленные файлы (файлы не залиты)