Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 1305
Рейтинг: 29
#166: 2009-07-16 16:07:21 ЛС | профиль | цитата
Galkov писал(а):
А винда - пусть сначала научится звук проигрывать без заиканий. Например на 2-х гигагерцовых процах

Что, неужто так и заикается
карма: 0

0
Ответов: 278
Рейтинг: 9
#167: 2009-07-16 16:14:53 ЛС | профиль | цитата
Что, неужто так и заикается


Тот же вопрос. Я нормально проигрываю FLAC без глюков. (да у меня встроенное аудио, но я его слушаю, всё равно место девать некуда.)
карма: 0

0
Ответов: 1305
Рейтинг: 29
#168: 2009-07-16 16:20:02 ЛС | профиль | цитата
По своей памяти могу сказать, что когда звук начинает заикаться - это первая ласточка того, что Винда уже на последнем издыхании (или вот-вот умрет, или перегружена всякой нечистью, или проблемы с дровами). А так скорее видео замрет, а звук всегда идет без запинки.
карма: 0

0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#169: 2009-07-16 16:42:27 ЛС | профиль | цитата
Galkov писал(а):
Задачи, в которых много-процессорность существенна - есть, конечно же. И решаются они на том, чего называют супер-компьютеры.

ну почему же. Недавно как раз разминался в области многоядерного программирования на элементе PBlur из стандартного пакета. В тестовом варианте осуществлялся прогон картинки 2560x1024 через гаусово размытие 10-й степени. После разделения работы элемента между всеми ядрами системы производительность вырастает ровно в 2 раза на Dual Core CPU и в 4 на Quad. Но даже с учетом этого процесс занимает около 1с.

Если мы большинство элементов, оперирующий с большими объемами данных или вычислительными ресурсами научим работать сразу на многих ядрах, то это даст большой плюс в актив HiAsm и позволит обходить по производительности поделки от andrestudio, даже в стандартном пакете.
карма: 27
0
Ответов: 278
Рейтинг: 9
#170: 2009-07-16 17:08:39 ЛС | профиль | цитата
Dilma

Можно просто закинуть программу на второе ядро, а систему отдать первому, тоже поможет. Но для этого нужен сторонний диспетчер задач, стандартный сбрасывает настройки после перезагрузки.
карма: 0

0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#171: 2009-07-16 17:27:00 ЛС | профиль | цитата
ThE_DimaN писал(а):
Можно просто закинуть программу на второе ядро, а систему отдать первому, тоже поможет

чему поможет? Скорость работы алгоритма это не увеличит ни на сколько.
карма: 27
0
Ответов: 5227
Рейтинг: 587
#172: 2009-07-16 21:02:30 ЛС | профиль | цитата
Galkov писал(а):
Главное не в этом. главное в том, что не надо парить мозги 15-ю КБайтами
Сказочников и без вас хватает.


Голословное утверждение. Доказательства в студию пожалуйста. Речь идёт о Mandelbrot_analog.
Конечно Galkov, трудно поверить что люди смогли написать качественные библиотеки для 4 платформ и Вас среди них небыло.
Кроме того они сделали очень простой синаксис языка и Вы опять там не поучаствовали.

Может просто байт код вне Вашего понимания остался, чтож есть такие трудности при дизасемблировании программ на пурике.


карма: 4
Мой форум - http://hiasm.bbtalk.me/ схемы, компоненты...
0
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
#173: 2009-07-16 21:20:31 ЛС | профиль | цитата
andrestudio писал(а):
Доказательства в студию пожалуйста

И мысли такой не возникнет. Сам секции импорта просматривай. Да и цитату с прямым указанием "фамилий" Dilma тебе давал.
Ровно так же, как и про вечный двигатель (или генератор - пофиг) - тоже ничего доказывать не собираюсь.

И попрошу ко мне лично больше не обращаться, отвечать не буду. До по-взросления


------------ Дoбавленo в 21.52:
Dilma писал(а):
Если мы большинство элементов, оперирующий с большими объемами данных или вычислительными ресурсами научим работать сразу на многих ядрах

Ну во первых, далеко не все задачи распараллеливаются. Даже работающие с большими объемами данных
Хотя, например, методы Монте-Карло распараллеливаются аж бегом. И даже большой объем данных не очень нужен
Во-вторых, ничего не берется из воздуха - позволю себе пока придерживаться такой "догмы"
Если у тебя возросла скорость в 2 (4, 10, 100), значит во столько же и возросло энергопотребление. Могу поспорить
Обрати внимание на фразу: при том же тепловыделении "с одной буки" -- это ведь и есть персональный компьютер
А если мы конструируем многопроцессорную систему, оставляя тепловыделение на один проц для крейсерского режима - это и будет супер-компьютер
Вот в нем - 1000 процов => во столько же раз возрастет производительность. Специальная охлаждающая машина нужна будет, зато круто

В общем, мне нужны более серьезные аргументы, чем количество ядер. А пока, мне кажется, что для персонального варианта - фуфло все это
------------ Дoбавленo в 21.57:
Во, новый термин придумал: сказки для andrestudio. По-моему - звучит
карма: 9

0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#174: 2009-07-16 22:26:19 ЛС | профиль | цитата
Galkov писал(а):
И мысли такой не возникнет. Сам секции импорта просматривай.

в секции импорта только одна одна нетрадиционная зависимость - от msvcrt.dll. Поскольку все версии студийных библиотек Microsoft с выпуском XP включила в состав пакета, то можно считать, что программа запустится везде.
карма: 27
0
Ответов: 5227
Рейтинг: 587
#175: 2009-07-16 23:54:10 ЛС | профиль | цитата
Galkov, вот тебе ещё одна сказка В этой оси вообще мало что работает (жалкая эмуляция win 95-98), но как видишь у меня всё OK. Завтра файл с HiAsm(а) ему подсуну, ради интереса.
карма: 4
Мой форум - http://hiasm.bbtalk.me/ схемы, компоненты...
0
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
#176: 2009-07-17 00:47:37 ЛС | профиль | цитата
Dilma писал(а):
в секции импорта только одна одна нетрадиционная зависимость - от msvcrt.dll

В секции импорта LForum тоже нет mscomct2.ocx, естественно

Вопрос: почему я должен с этим вообще разбираться в данной теме. Вроде так и сказал - "сам разбирайся"
Повторюсь: в данной теме меня волнует FrontEnd языков программирования
Также отмечу, что по ссылке в первом посте топика ни слова не сказано про BackEnd языков программирования
карма: 9

0
Ответов: 5227
Рейтинг: 587
#177: 2009-07-17 10:54:12 ЛС | профиль | цитата
Galkov писал(а):
Главное не в этом. главное в том, что не надо парить мозги 15-ю КБайтами

Galkov писал(а):
почему я должен с этим вообще разбираться в данной теме


Galkov, я понимаю конечно что выставить меня лохом для Вас особого труда не составит. Не нужно делать заявлений без доказательств (это ведь не Ваш стиль), тем самым бросая тень на порядочных людей, которые добросовестно сделали свою работу и между прочим по праву желают получать за это деньги. Так что будем считать это недорозумением.


карма: 4
Мой форум - http://hiasm.bbtalk.me/ схемы, компоненты...
0
Ответов: 409
Рейтинг: 17
#178: 2009-07-31 16:28:35 ЛС | профиль | цитата
Моя любознательность привела меня к PureBasic, и т.к. похоже andrestudio, нашел свое Дзен именно в этом языке, мне стало интересно попробовать и сравнить с HiASM.
Когда то я писал программы на Бейсике, поэтому структура этого языка мне понятна.
Вот решил перенести один из своих проектов из HiASM в PB. Затем сравню результат, и опишу свои впечатления.
карма: 0

0
Ответов: 5227
Рейтинг: 587
#179: 2009-07-31 21:25:28 ЛС | профиль | цитата
Pirr, ты провакатор, меня за это как только не поносили, но тем неменее ты всёже сумел сделать подарок в мой день варенья , если твой проект не секретный могу помочь в оптимизации (в меру своих возможностей конечно)
карма: 4
Мой форум - http://hiasm.bbtalk.me/ схемы, компоненты...
0
Ответов: 1088
Рейтинг: 112
#180: 2009-07-31 21:57:51 ЛС | профиль | цитата
Pirr писал(а):
Затем сравню результат, и опишу свои впечатления.

Вот хохмы будет если уже двое будут доказывать то бейсик рулит XD
карма: 0
Время верстки: %cr_time% Текущее время: %time%
0
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)