У меня Cortex-M3
И тут уж Java -- даже в страшном сне мне не снилась.
Даже еще смешнее вопрос есть: RinniX, сколько вы видели сборщиков мусора с Real Time характеристиками. Назовите хоть один

А вся жизнь, которая нас окружает - Real Time.
Хотите - верьте, хотите - нет, но даже проигрывание звука у Вас на компе - это Real Time задача.

Вооьще-то, я этого не писал

Ну-ну... Открой 14 страницу! ))

Вот этот

я не писал, это Galkov писал. Я не конкретезировал вообще никакой язык

nesco, хватит, у нас уже рассинхронизация понятий пошла! )))

Воно попустит

Во первых, а что за
должна выполнять обсуждаемая IDE?
Во вторых, с какого это языки со сборщиками мусора не могут воспроизвести в реалтайме звук?
Давайте лепить уже сразу всё-всё в кучу для пущего эффекту

ПС: у меня дженерик гдето валялся с имплементацией mp3 кодека на чистой java, и ничего справилась с нагрузкой в 1-5% на одном ядре
ПСС: даже больше скажу с аналогичными показателями с этим справляется и обычная JS

Кто о чем, вшивый о бане (с) Причем тут какой-то конкретный язык Концепция самого графического IDE оставляет желать лучшего, а он тут свою Java пихает.

nesco, простите повторю
Кто о чем, вшивый о бане (с)
Я и о Java написал и о JS, а вы увидели только первое.
Я ничего с Java-ой не прошу мастерить, я привожу пример языка который мне известен со сборщиком мусора.

Не пихает он никакую Джаву!

Давайте спустимся с небес! В общем-то вопрос изначальный был о том, кто займется разработкой? ))

Чего, 5-й версии
Кто вам мешает ею заняться Состыкуйтесь с Dilm-ой, с Nic-ом, и вперед. А мы с Galkov-м, если вы не будете против, поговорим о небесном.
Или отдельную тему нам создать, может мы найдем консенсус и придумаем чего-то свое, кто знает Он поднимал этот вопрос несколько лет назад, вот, снова к ней вернулся, значит, она не дает ему покоя. Возможно, что у него созрели некоторые мысли, которые действительно имеют ценность. Да -- это журавль в небе, вот если бы его поймать, вот была бы ценность

nesco, ясно! )) Просто чего зря болтать?

Если в попытке найти новую глобальную концепцию, а не топтание на месте, вы видите болтвню, то ясное дело -- разговор не получится.

Во-первых, я не говорил что IDE должна выполнять Real Time задачи.
Но контраргументировал, что Джава не везде есть, во что свято верил наш коллега.
Показал пример, где C есть, а джавой и близко не пахнет.

А во-вторых, отвечаю - с самого зарождения.
Никто не говорил, что они не могут с грехом попалам решать RT-задачи. На которые требуется всего 5% ресурсов камня. NOT Real Time означает, что НЕТ ГАРАНТИЙ, что воспризведут звук без сбоев.

У меня, к примеру, профессия такая - отвечать за результаты своего труда. Чего и Вам желаю.
А не использовать в качестве аргумента "и ничего справилась".
Потому что тогда, максимум, что Вы сможете написать в лицензии: AS IS.
И коллега Tad, не без основания, Вас придупреждает о Вашем целевом покупателе в этом случае. Помните ???

В общем, пойдете по пути "работает же" -- через несколько лет будете посыпать голову пеплом в диспутах "что же такое было главной ошибкой"
Ничего не напоминает

Мне кажется, что концепция уже давно созрела! (Крестился, всё-равно кажется!)))